Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Голодные игры. И вспыхнет пламя: садитесь жрать, пожалуйста!

22.11.2013 14:09 Рецензии

На экраны вышла вторая часть эпохальной истории о том, что в рамках любых диет, люди все же предпочитают кушать друг друга. 

Трехкнижие Сьюзен Коллинз зачитано сегодняшними девочками младшего и старшего школьного возраста до дыр. Оно и понятно, почему! Все составляющие успешного массового продукта налицо – тут тебе и любовный треугольник, и главная героиня: красотка-воительница-победительница, и незамысловатый смысловой посыл - добро должно быть с кулаками. И кулаки эти должны быть как минимум по пуду каждый. Девушка с кулаками, которые явно перевешивают остальные ее достоинства – в том числе, базирующиеся в голове, - машет этими кулаками направо и налево, пробивая себе дорогу к жизни поспокойней и поудобней. Из-за спины дамы тревожно выглядывают ее бедные родственники (совершенно не способные к самостоятельному выживанию в этом ужасном-ужасном мире), ее парень-слабак (стратегия жизни которого элементарна - бежать, при появлении любой опасности), и прочие сограждане – которые и вовсе живут без всяких стратегий, на манер стада баранов.


Стадо голодных тощих баранов требуется срочно спасать от стада откормленных, блюющих едой, элитных баранов. Правда, зачем – в книжке не уточняется.


Зато основная идея книги стала буквально знаменем и неофициальной идеологией большей части поколения нынешних двадцатилетних. А идея такая: люби себя, наплюй на всех!

Цитата:


- У тебя коса? Когда ты изменила прическу?
- Да сейчас в школе все так носят.


Фильм в режиссуре Френсиса Лоуренса ("Я-Легенда" и "Константин") качественно иллюстрирует основную идею книги, между делом профессионально развлекая зрителя - текстуальные гладиаторские бои на два с лишним часа преобразуются в масштабный экранный аттракцион. Который, надо думать, будет еще более впечатляющ в рамках 4D формата (в Новосибирске зритель сможет увидеть "Голодные игры" в этом формате в Синема Парке ТРЦ Сан Сити ). Главных героев упрямо пытаются укокошить ядовитые туманы, кровавые дожди, бешеные мандрилы и, не менее бешеные – но, увы, не главные герои. Все это снято красиво и сочно, - так, что зрителя потряхивает в кресле. Так, что зритель не сможет уснуть на кровожадном представлении ни при каких условиях. Правда, есть одно но: за всеми этими взрывами, ударами и скачками по джунглям теряется центробежная сила любви – и уже как-то даже не важно - с кем конкретно останется в итоге аппетитная малышка Киттнисс (интересно, что ее имя происходит от названия СЪЕДОБНОГО растения стрелолист).


Кстати, почему все вдруг решили, что красотка не похожа на пластмассовую куколку? Вот производители Барби так не считают. Как известно, компания Mattel, которая занимается производством Барби, подготовила сюрприз для поклонников блокбастера: на рынке появилась специальная коллекция по мотивам фильма "Голодные игры. И вспыхнет пламя". В коллекционной серии можно будет найти прототипов четырех персонажей: Китнисс Эвердин, Пита Мелларка, Финника Одэйра и Эффи Бряк. Сходство кукол с героями фильма, безусловно, порадует фанатов Дженнифер Лоуренс, Джоша Хатчерсона, Сэма Клафлина и Элизабет Бэнкс. Теперь с помощью кукол Барби можно будет не только моделировать уютненький мир среднестатистических буржуа, но и в войнушку играть. Какое разнообразие ролевых моделей поведения для современной девчонки!


Получается, ребенка теперь с детства приучают к мысли, что только он – главный герой в этом мире. И весь мир существует только ради него. И главное в этой жизни – как можно быстрее перебить неглавных героев, пока они тебя не уничтожили или твой кусок хлеба не отобрали. Остается отрастить мускулатуру и косу, натаскать себя для кровавой бойни и – вперед, - совершать революции - большие и поменьше. А для чего? Для кого? – это уже вопросы для взрослых людей, способных воспринимать реалии более-менее иронично.


Остальные пусть наращивают мускулатуру и бегут в синтетических труселях с факелом наперевес прямиком на Олимпийские… пардон, Голодные - игры. И пламя точно вспыхнет.

 

Другие статьи автора:
30.03.2016 «Флэш»: и дураку понятно
19.03.2016 Самые ожидаемые фильмы апреля
14.03.2016 «Люцифер»: комплекс Бога
07.03.2016 «Зверополис»: там, где рулят звери
01.03.2016 Самые ожидаемые фильмы марта
18.02.2016 «Волшебники»: магия лучше секса

Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter

просмотров: 47844 | комментариев:103

Комментарии
 

м.м.а.: 22.11.2013 19:29

Интересно, а вы хотя бы брали в руки книгу? Основная идея данного произведения отнюдь не любовь, не сила, не умение "есть других". Вы ведете себя подобно юным девочкам, которые в этой книге ничего не видят дальше собственного носа и своих личных проблем. Я бы очень осторожно назвала эту книгу пригодной для подросткового чтения. Уж слишком жестоко. Придуманный автором мир - в сотни раз упрощенная модель нашего. Панем - государство, четко разделенное на дистрикты. Каждый дистрикт производит какую-то определенную продукцию. Ничего не напоминает с нашим современным разделением труда в экономике? А отвлечение народа от насущных проблем яркими шоу, демонстрацией бедствий? А голод в малоразвитых странах? Китнисс - выходец из самого бедного, голодающего дистрикта. Каким должно быть ее поведение? Что можно ждать от человека, который постоянно выживал, а не жил? В фильмах очень умело обошли данные части книги, потому что, видимо, сочли, что современным подросткам видеть такие ужасы совершенно не нужно. Вот только ужасно интересно, как они собираются экранизировать третью часть? Как они покажут смерть капитолийских детей, как они покажут всю ту цену, которую заплатила главная героиня за независимую жизнь своего родного города?
Конечно, современному человеку сложно представить, написанную автором картину. Мы не знали голода, мы не живем в постоянном страхе за своих близких, у нас есть крыша над головой, работа и хлеб насущный, поэтому и видим в представленных фильмах лишь только мелкие "привычные" свои проблемки.

 

СветланаФролова: 22.11.2013 23:05

Цитата(м.м.а. @ 22.11.2013, 18:29)
Интересно, а вы хотя бы брали в руки книгу? Основная идея данного произведения отнюдь не любовь, не сила, не умение "есть других". Вы ведете себя подобно юным девочкам, которые в этой книге ничего не видят дальше собственного носа и своих личных проблем. Я бы очень осторожно назвала эту книгу пригодной для подросткового чтения. Уж слишком жестоко. Придуманный автором мир - в сотни раз упрощенная модель нашего. Панем - государство, четко разделенное на дистрикты. Каждый дистрикт производит какую-то определенную продукцию. Ничего не напоминает с нашим современным разделением труда в экономике? А отвлечение народа от насущных проблем яркими шоу, демонстрацией бедствий? А голод в малоразвитых странах? Китнисс - выходец из самого бедного, голодающего дистрикта. Каким должно быть ее поведение? Что можно ждать от человека, который постоянно выживал, а не жил? В фильмах очень умело обошли данные части книги, потому что, видимо, сочли, что современным подросткам видеть такие ужасы совершенно не нужно. Вот только ужасно интересно, как они собираются экранизировать третью часть? Как они покажут смерть капитолийских детей, как они покажут всю ту цену, которую заплатила главная героиня за независимую жизнь своего родного города?
Конечно, современному человеку сложно представить, написанную автором картину. Мы не знали голода, мы не живем в постоянном страхе за своих близких, у нас есть крыша над головой, работа и хлеб насущный, поэтому и видим в представленных фильмах лишь только мелкие "привычные" свои проблемки.

вы не знали голода и не живете в постоянном страхе? ох, мы рады за вас )))

 

aldarik99: 23.11.2013 08:57

Интересно, а вы хотя бы брали в руки книгу? Основная идея данного произведения отнюдь не любовь, не сила, не умение "есть других". Вы ведете себя подобно юным девочкам, которые в этой книге ничего не видят дальше собственного носа и своих личных проблем. Я бы очень осторожно назвала эту книгу пригодной для подросткового чтения. Уж слишком жестоко. Придуманный автором мир - в сотни раз упрощенная модель нашего. Панем - государство, четко разделенное на дистрикты. Каждый дистрикт производит какую-то определенную продукцию. Ничего не напоминает с нашим современным разделением труда в экономике? А отвлечение народа от насущных проблем яркими шоу, демонстрацией бедствий? А голод в малоразвитых странах? Китнисс - выходец из самого бедного, голодающего дистрикта. Каким должно быть ее поведение? Что можно ждать от человека, который постоянно выживал, а не жил? В фильмах очень умело обошли данные части книги, потому что, видимо, сочли, что современным подросткам видеть такие ужасы совершенно не нужно. Вот только ужасно интересно, как они собираются экранизировать третью часть? Как они покажут смерть капитолийских детей, как они покажут всю ту цену, которую заплатила главная героиня за независимую жизнь своего родного города?
Конечно, современному человеку сложно представить, написанную автором картину. Мы не знали голода, мы не живем в постоянном страхе за своих близких, у нас есть крыша над головой, работа и хлеб насущный, поэтому и видим в представленных фильмах лишь только мелкие "привычные" свои проблемки.

 

СветланаФролова: 23.11.2013 09:41

Цитата(aldarik99 @ 23.11.2013, 07:57)
Интересно, а вы хотя бы брали в руки книгу? Основная идея данного произведения отнюдь не любовь, не сила, не умение "есть других". Вы ведете себя подобно юным девочкам, которые в этой книге ничего не видят дальше собственного носа и своих личных проблем. Я бы очень осторожно назвала эту книгу пригодной для подросткового чтения. Уж слишком жестоко. Придуманный автором мир - в сотни раз упрощенная модель нашего. Панем - государство, четко разделенное на дистрикты. Каждый дистрикт производит какую-то определенную продукцию. Ничего не напоминает с нашим современным разделением труда в экономике? А отвлечение народа от насущных проблем яркими шоу, демонстрацией бедствий? А голод в малоразвитых странах? Китнисс - выходец из самого бедного, голодающего дистрикта. Каким должно быть ее поведение? Что можно ждать от человека, который постоянно выживал, а не жил? В фильмах очень умело обошли данные части книги, потому что, видимо, сочли, что современным подросткам видеть такие ужасы совершенно не нужно. Вот только ужасно интересно, как они собираются экранизировать третью часть? Как они покажут смерть капитолийских детей, как они покажут всю ту цену, которую заплатила главная героиня за независимую жизнь своего родного города?
Конечно, современному человеку сложно представить, написанную автором картину. Мы не знали голода, мы не живем в постоянном страхе за своих близких, у нас есть крыша над головой, работа и хлеб насущный, поэтому и видим в представленных фильмах лишь только мелкие "привычные" свои проблемки.

повторить решили? вы правда верите, что книги ( тем более , априори рассчитанные на массового читателя) несут свет истины в эти самые массы? ))

 

zZz1k: 23.11.2013 14:30

Как обычно, статьи на морсе полное УГ...Где вы берёте таких авторов?...

 

СветланаФролова: 23.11.2013 15:11

Цитата(zZz1k @ 23.11.2013, 13:30)

Как обычно, статьи на морсе полное УГ...Где вы берёте таких авторов?...

там же, где таких комментаторов, как вы wink.gif)

 

м.м.а.: 23.11.2013 15:49

Цитата(zZz1k @ 23.11.2013, 13:30)
Как обычно, статьи на морсе полное УГ...Где вы берёте таких авторов?...

Полностью согласна. Вот раньше отличные рецензии писали. Стахеев, Кобаяши, Гольдберг... Где вы???

 

СветланаФролова: 23.11.2013 16:27

Цитата(м.м.а. @ 23.11.2013, 14:49)
Цитата(zZz1k @ 23.11.2013, 13:30)
Как обычно, статьи на морсе полное УГ...Где вы берёте таких авторов?...

Полностью согласна. Вот раньше отличные рецензии писали. Стахеев, Кобаяши, Гольдберг... Где вы???

))) самое забавное, когда эти авторы печатались здесь , то и у них всегда находились регулярные "не любители". wink.gif Вероятно, для того , чтобы понравиться вам, дорогие, необходимо исчезнуть из вашего поля зрения %))

 

м.м.а.: 23.11.2013 16:46

Цитата(СветланаФролова @ 23.11.2013, 15:27)
Цитата(м.м.а. @ 23.11.2013, 14:49)
Цитата(zZz1k @ 23.11.2013, 13:30)
Как обычно, статьи на морсе полное УГ...Где вы берёте таких авторов?...

Полностью согласна. Вот раньше отличные рецензии писали. Стахеев, Кобаяши, Гольдберг... Где вы???

))) самое забавное, когда эти авторы печатались здесь , то и у них всегда находились регулярные "не любители". wink.gif Вероятно, для того , чтобы понравиться вам, дорогие, необходимо исчезнуть из вашего поля зрения %))

Не сказала бы. Рецензии перечисленных мною людей всегда мне нравились, особенно Кобаяши. А сейчас... Вы сами оцените качество рецензий. Денис Кораблев пишет одни только отрицательные отзывы, притом напрочь отбивая всякое желание вообще знакомиться с творениями кинематографа. Mezze всегда перебарщивает со сленгом и делает больше упор на игры, чем на аниме. В этом плане он Кобаяши, к сожалению, заменить не смог. К тому же большинство рецензий поверхностные. Авторы не хотят и даже не желают обдумывать и вникать в смысл описываемого произведения. Так отписались и ладно.
А что насчет "не любителей", то на вкус и цвет все фломастеры разные.
P.S. Извиняюсь за критику ваших рецензентов, просто давно уже хотелось высказаться, но толерантность брала верх.

 

СветланаФролова: 23.11.2013 16:58

Цитата(м.м.а. @ 23.11.2013, 15:46)
Цитата(СветланаФролова @ 23.11.2013, 15:27)
Цитата(м.м.а. @ 23.11.2013, 14:49)
Цитата(zZz1k @ 23.11.2013, 13:30)
Как обычно, статьи на морсе полное УГ...Где вы берёте таких авторов?...

Полностью согласна. Вот раньше отличные рецензии писали. Стахеев, Кобаяши, Гольдберг... Где вы???

))) самое забавное, когда эти авторы печатались здесь , то и у них всегда находились регулярные "не любители". wink.gif Вероятно, для того , чтобы понравиться вам, дорогие, необходимо исчезнуть из вашего поля зрения %))

Не сказала бы. Рецензии перечисленных мною людей всегда мне нравились, особенно Кобаяши. А сейчас... Вы сами оцените качество рецензий. Денис Кораблев пишет одни только отрицательные отзывы, притом напрочь отбивая всякое желание вообще знакомиться с творениями кинематографа. Mezze всегда перебарщивает со сленгом и делает больше упор на игры, чем на аниме. В этом плане он Кобаяши, к сожалению, заменить не смог. К тому же большинство рецензий поверхностные. Авторы не хотят и даже не желают обдумывать и вникать в смысл описываемого произведения. Так отписались и ладно.
А что насчет "не любителей", то на вкус и цвет все фломастеры разные.
P.S. Извиняюсь за критику ваших рецензентов, просто давно уже хотелось высказаться, но толерантность брала верх.

))) вы сейчас( как впрочем и все) говорите за себя. Кобаяши ругали нисколько не меньше, чем Кораблева, если не больше. А знаете, почему? Потому что все яркое привлекает больше внимания wink.gif В этом смысле соглашусь - Кораблев пишет хуже, чем Кобаяши))А что касается вашего вкуса - так у всех он разный. Да и задача рецензента не состоит в том, чтобы понравиться Вам ... если совсем уж честно)... Давно хотелось высказаться, но толерантность брала верх (с)

 

Обсуждение на форуме сибнет

Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.

Конкурсы
КОНКУРС: Артефакты от «Вурдалаков»КОНКУРС: Артефакты от «Вурдалаков»
22 февраля в прокат вышел мистический фильм «Вурдалаки». В главных ролях Михаил Пореченков и Константин Крюков.
Выиграй билеты на «революцию»!ИТОГИВыиграй билеты на «революцию»!ИТОГИ
Разыграны билеты на трагикомедию «Девушка по имени Шамиль»