Вероятно, сага о Гарри Поттере тоже подпадает под понятие "ретро". По крайней мере так считает выставивший на конкурс свое произведение пользователь MORSa, deimol. Не придумавший ни лида, ни заголовка к своему тексту.
1 часть. Знаете, все в детстве укалывались по первому фильму, говорили, вот это крутизна. Хотя я если честно не особо взлюбил его. Слишком детский, наивный, да и еще очень бесило:"Это же Гарри Поттер!". Чего такого великого он сделал? Мама наложило защитное заклятие, а на него молились как на Иисуса. Вру, даже больше. А он бедолага, ничего не знает о себе, весь фильм нам показывали чересчур детское кино. Не поспорю, там есть много оригинального, но по-моему детский фильм перехвалили. Хотя режиссером выступил довольно-таки крутой мэн Крис Коламбус, который подарил нам хитроумного паренька, который калечит бандитов, но я все равно не могу полюбить первый фильм, он детский. Потом он подарил нам очкарика, который является волшебником. А недавно Коламбус позже снимет просто "суперкрутое кино" про Перси Джексона, а нам остается вспоминать Один дома и Гарри уже с радостью. Рэдклифф тогда изображал 1 эмоцию, удивление. Блин, парень меня бесил, как и надедливая девка-ботаник. Ладно не злитесь, но я уже тогда (в 11 лет) не мог смотреть детские фильмы.( любил порно XD)
2 часть. Получше, но недалеко ушла от первой. Режиссер все тот же мистер Коламбус, который снял все то же детское кино, но по больше экшена и мрачности. Второй не так сильно раздражал, даже во многих местах понравился, но все равно детское кино сильно мешало воспринимать фильм серьезно и сопереживать персонажам. Но уже было гораздо лучше. Все это благодаря сценам с пауками и летающей машиной. Ах да тут Рэдклифф больше не делал глупое удивленное лицо. А девка бесит меньше.
3 часть. Первый фильм, который реально очень понравился, мрачный, драматичный, хэппи энда не вышло, начало мрачной серии о Поттере. Гэри Олдмэн снова показывает зриелям, что он может меняться для роли на все 100%, просто гениальный актер (Эммм... первая номинация на "Оскар" была только в 2012 году? Эх, "Оскар", "Оскар"!) Новый режиссер полностью пересмотрел взгляды на мир Гарри Поттера и это правильно, он стал чем-то вроде Кристофера Нолана для Бэтмена, повернул русло развития в другое сторону. Он все сделал правильно. И да, чуть не забыл, там была Эмма Уотсон очень даже, куда дели ту надоедливую девку из первых 2 фильмов!!!
4 часть. Шикарная часть, в нем есть практически все, суперский юмор, приключения, трагедия, начало намеков на эротизм, мрачность. Короче было круто!!! Даже Патиннсон не бесил, потому что его никто не знал. В этом фильме еще оставалась интрига, загадка, какая была в предыдущих частях, ибо потом она исчезнет или станет блеклой на фоне предыдущих частей, потому что Роллинг сведет к минимуму значение саспенса в истории о мальчике, который выжил. Снова новый режиссер Майк Ньюэл, человек, который постарается в будущем вытянуть Принца Персии на мировой уровень. Но это уже другая история. В общем его работа была тут очень сложной, ибо до него Альфонсо Куарон поставил огромную планку, ниже которой нельзя падать. И тут Майк не подкачал, сделал все правильно. Ах, да Рэйф Файнс показал нам настоящего Волан-Де Морта, черт он жутко пугал, псих полный, гений своей работы!!!
5 часть. Неплохо, но тут сама книга изначально подкачала. Вся история вокруг пророчества была бредом. Сюжет был прост относительно предыдущих книг, не было нормального детективного сюжета. Но зато мрачность, переход на серьезность (реалистичность происходящего), создало идеальную атмосферу для кино, экшен был достаточно неплох. Только за счет атмосферы фильм вылез. В режиссерском кресле в первый раз оказался Дэвид Йетс, который до конца франшизы будет сидеть в этом звании. Самое лучшее, что можно подчеркнуть в этом фильме, так это начало, битва с дементорами и нуарвский дождь, создающую гнетущую атмосферу мрачности, смерть Сириуса, и Хелена Бонем Картер. Не лучшая и не худшая часть во франшизе.
6 часть. Если честно, помню, что понравилось, но не помню толком сам фильм. Практически все происходящее строилось вокруг сопереживаний Гарри, и его одиночестве. Фильм взял новый курс, видимо после удачи Сумерек, нужна была романтика, слезы, любовь и т.д. Все мучает обычную подростковую девчонку в 15 лет. В целом романтика в фильме была приятной и сентиментальной. Так что это не раздражало, а наоборот было приятно следить за происходящим, нежели в Сумерках, где эту проблему возвели в статус ВЕЛИЧАЙШЕЙ ПРОБЛЕМЫ ТЫСЯЧАЛЕТИЯ. Ну и концока в стиле ужастика была шикарной.
7 часть. Наверное одна из самых лучших. Здесь собралось все, то что я люблю, мрачность, драматизм, экшен (сцена в забегаловке напомнило лучшие сцены крутых перестрелок в кино), эротизм (тока не спрашивайте где?), и грустные моменты. В общем шедевр. Тут появилось отчаяние, серьезность, Лондон был в первые показан как мегаполис, а не пригород. Плюс Хелена Бонэм Картер забавно отыграла в сцене, когда ее внешность была использована Гермионой.
8 часть. Проблема этого фильма, ее нельзя смотреть в отдельности от 7 части. Ибо это огрызок, большая кульминация, эпилог. Если бы 7 часть шла бы 4,5 часа, то это было бы шикарно, здесь собралось бы все самое лучшее. А так, здесь хальной экшен. Хоть и круто, но все равно есть минус, что у книги, что у фильма. Это эпилог? Извините меня 7 книг, 8 фильмов, 14 лет от первой книги до последнего фильма прошло и это эпилог? Битва закончиалсь, и сразу 19 лет спустя. Гарри, Рон и Гермиона отправляют своих детей в школу. А где рассказ, что произошло с другими персонажами, ну нельзя так отгрызать финал у шикарного франчайза (да шикарного, потому что проделанно столько работы и мне во всем этом много чего понравилось). Да и финальную битву проводить в школе не лучшая идея. Школьники и преподаватели победили профессиональных убийц, и конечно же благодаря другому школьнику в очках (он главное звено типо), ну не знаю, можно было бы устроить битву на весь Лондон, с людьми, профессиональными магами, а так школотЭ победили. Не, это не серьезно. Конечно все клево и красиво, но как-то обрывчато.Итог все клево, кроме через чур детского начала и обрезанного эпилога, серия шикарна. Ждем-с перезагрузки, спин-оффа, приквела, или даже продолжение, потому что хрен дойнешую корову отпустят.
Напоминаем, что конкурс MORSa ждет своих участников! Следите за грамотностью представленных на конкурс работ - они не вычитываются!
Рекомендуем все же прежде чем отсылать на конкурс рецензию, ознакомиться с правилами конкурса !
Наша справка:
Ретро (также стиль ретро; ретро-стиль от лат. Retro "назад", "обращенный к прошлому", "ретроспективный") — достаточно абстрактный художественно-исторический термин, применяемый для описания различных категорий старинных вещей, имеющих некую культурную и/или материальную ценность, и, как правило, нечасто встречающихся в современной повседневной жизни с ее нарочитой практичностью и стремлением к избавлению от "лишних" деталей. Временные рамки стиля ретро несколько расплывчаты, но большинство модельеров и искусствоведов относят к стилю ретро все модные направления второй половины XIX — первой половины XX века.
Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter
просмотров: 7742 | комментариев:8
Гроза10: 24.08.2013 21:50
А опубликуйте мою рецензию на сериал "Игра престолов":
Сезон1
серия 1 Фигня какая то, но посмотреть можно.
серия 2 Там чо та все убивают и убивают.
серия 3-10 макрухааа! И сексу куча! А у кхалиси ни чо так фигурка.
Сезон2
серия 1 Чо то мало мокрухи
серия 2 Чо то бабы так себе
серия 3 А я по картине "Ходоки у Ленина" ходоков другими представлял...
серия 4-8 Прикольно, чо
серия 9 А чо всех порубили то?
серия 10 Ну вроде можно посмотреть. А сезон уже кончился что ли? А когда новый? Эдак мы никакда не дождемся ришения ВЕЛИЧАЙШЕЙ ПРОБЛЕМЫ ТЫСЯЧАЛЕТИЯ
СветланаФролова: 24.08.2013 21:55
Гроза10: 24.08.2013 22:06
СветланаФролова: 24.08.2013 22:12
Andreyanblch: 24.08.2013 22:26
хватило прочитать начало рецензии, чтобы констатировать - ацтойная рецензия от слабсовершеннолетнего дрочера!
Rick19: 24.08.2013 22:48
Гроза10, классно все расписал)
Andreyanblch, с тобой тоже согласен, автор либо школьник, либо хочет быть комиком, либо еще кто-нибудь почище, так как мало народу может все так "грамотно" расписать)))
negotiator: 25.08.2013 13:35
Гражданин deimol, видимо, не читал книги. В книгах все четко и ясно описано, "профессиональные" волшебники, или мракоборцы, или чиновники, были либо убиты, либо либо находились под контролем, либо просто боялись за свою семью и никуда не лезли. А школьники, если вы обратили внимание, готовились к этому сражению, так называемый отряд Дамблдора был. К тому же в школе находились члены Ордена Феникса. Так что ничего удивительного в этом нет. Ну а что касается того, что основная часть магов осталась в стороне, так это не новость. Даже в реальной жизни - основная часть населения это просто масса, а в противоборстве участвует лишь небольшие группу населения. Статья - бред
Обсуждение на форуме сибнет
Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.