Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Третий сезон "Убийства": удивительное возрождение или фатальное падение?

01.09.2013 07:34 Рецензии

Стоит ли говорить, что узнав о, безусловно, невразумительном шаге AMC,которые решили-таки продлить "Убийство" на третий сезон несмотря на то, что сами же его УЖЕ закрыли, мы были как минимум встревожены, а как максимум - опечалены до глубины души. Спецкор MORSa Панкрат Платонов -  о продолжении известного сериала. 

Первый и, как предполагалось, последний анализ сериала оказался слишком уж преждевременным. И в этом обзоре мы постараемся все-таки решить, что же это за такой зверь третий сезон "Убийства".  

Само собой разумеется, что по поводу второго сезона "Убийства" бытуют совершенно разные мнения от абсолютно разных людей. Мнения эти подразделяются на те, что непосредственно строятся на восторге; на те, что вспоминают первый сезон с радостью на душе, но конфузятся от второго; и те, которые даже несмотря на то, каким эпичным был первый сезон, ни в какую не соглашаются принимать ту вакханалию (а по-другому ее и не назовешь), которая творилась во втором сезоне. Ну и естественно есть те, кто видел датский оригинал. Ну и в принципе мы встали где-то на половине между вторым и третьим пунктом. Почему? Да даже банально потому, что сезон получился не ровным, а скорее оборванным: в один момент так и хочется расцеловать авторов, а через секунду хочется их задушить, поскольку большей тупости, как казалось, придумать вообще нельзя. Ну и чего нам по-вашему нужно было ожидать от нового сезона? Правильно, тотальнейшее неведение.

 

Первое, что нас сразу же обрадовало, так это абсолютная несвязанность с двумя прошлыми сезонами. То есть никаких вам упоминаний о Рози, ее семье и мэре Ричмонде в сериале встретить нельзя. То есть полное абстрагирование, все с чистого листа и проч. и проч. И в целом, такой ход кажется более чем выигрышным. Почему? Да все потому, что новый сезон с новой историей без каких-либо отсылок - это своеобразный глоток свежего воздуха, шанс начать все с чистого листа. Но первые серии к новому началу явно не располагали.

 

Суть сезона сокрыта в двух делах: старом деле Линден трехгодичной давности и деле нынешнем, в котором фигурируют малолетние проститутки и чувак, который их беспощадно крошит. Связи между этими делами, как кажется, вообще никакой нет, но не обольщайтесь, ближе к концу все выстроится в более или менее логичную цепочку. Все бы ничего, может, задел и хороший на какое-то развитие событий, но ход с малолетними проститутками - это, как мне кажется, полный провал. Я, конечно, допускаю, что вся эта затея с малолетками - это ничто иное как ход к состраданию со стороны зрителей, но срань господня, оброзы настолько отвратные, что обычному зрителю ничего не остается, как устроить сблев. Ни о каком сострадании речи в принципе быть не может. Даже мужик-смертник, ожидающий своей казни вызывает больше жалости, чем те вертихвостки. И исходя из этого, некоторые серии начали принимать безумно не привлекательную окраску в духе если не серий второго сезона, то на порядок хуже тех, что были во втором сезоне.

 

Если вы думаете, что это все, что решили придумать авторы, - то вы глубоко заблуждаетесь. Я просто скажу два слова: ЧЕРТОВ ХОЛДЕР! Мать его, долбанный ХОЛДЕР! Помните того оборванца-копа, который выглядел так, как будто только-только с каких-то подмостков выбрался? Вспомнили? А теперь представьте его полнейший антипод: мужик в костюме, чистый, бросил курить да еще и плюс ко всему обзавелся девой, да не какой-нибудь, а по-настоящему ПРИЛИЧНОЙ? Представили? Не верите? Любуйтесь!

 

Но первые впечатления от такого ошеломляющего образа просто-напросто обманчивы: на первый взгляд это обычный среднестатистический детектив, который в большинстве своем занимается рутинной работой, да еще и напарник его такой же среднестатистический мужик, только разве что без пончиков. Но за всем этим враньем скрывается тот самый Холдер, которого зритель привык видеть.

А что касается Линден, то в целом никаких существенных изменений в лице этой бой-девы нет: бросила работу, работает в порту, встречается с парнем, который годится ей в сынки, живет и радуется жизни. Но это, опять же, только на первый взгляд, пока в ее жизнь снова не возвращается Холдер.

 

И на какой-то момент вош сомнения затесалась под мой панцирь и начала навязывать мне мысли типа "а что, если этот сезон провалом не будет? а что, если все мои предрассудки - это сущая чепуха?", которые, в общем-то, и приводят меня к тому, что я начинаю отмечать все удачные ходы и все провальные.

 

Что понравилось?


1) Мрачная нуар-атмосфера дождливого Сиэтла, с успехом перекочевавшая из первых сезонов.

2) Разносторонность образов абсолютно всех задействованных персонажей: начиная от Холдера и заканчивая той или иной замшелой проституткой.

3) Неожиданный убийца. Это, в общем-то, тоже заслуга прошлых сезонов, но убийца нынешний ничуть не уступает убийце предыдущему по неожиданности.

4) Абсолютно ровный сезон без проходных серий. Это, пожалуй, одна и самых важных заслуг сценаристов.

5) Изредка попадающиеся добротные шутки, чего почти не было в предыдущих сезонах.

6) Сценаристы почти не оставили вопросов, знать ответы на которые мне бы безумно хотелось. За это им огромное человеческое спасибо!

7) Убийцу нашли за сезон, а не за два. Это норма!

 

Что не понравилось?

 

1) Проститутки. Это мимо.

2) Слишком много бездействия в первых сериях.

3) Оральный секс и анальное насилие паренька-бича-модника. На этом моменте я просто закрыл глаза, так как ФУ!

4) Один большущий вопрос, который остался по поводу последней пропавшей бродяжки-проститутки.

 

В общем и целом, получается так, что на выходе мы получаем что-то совершенно непонятное. Вроде и бесподобно по сравнению с вторым сезоном, а все чувства, вызванные первым сезоном банально атрофировались. И эта сериальная перемена, которая должна была порвать зрителя, в итоге оставила его, зрителя, если не ошеломленным, то как минимум в недоуменном состоянии.

 

Строго говоря, придираться с маниакальным упорством Линден или Холдера к той или иной мелочи третьего сезона нет никакого желания. Почему? Да банально даже потому, что из сериала могли сделать что-то куда более ужасное, чем провальный второй сезон. И отвечая на вопрос, обозначенный в заголовке статьи, стоит лишь сказать, что это не удивительное возрождение и не фатальное падение,а что-то среднее между этими двумя ипостасями. Но все же с небольшим, но все-таки уклоном в сторону удивительного возрождения.


 Прим. редактора : материалы с пометкой "СПЕЦКОР"  редактируются по желанию редактора. 

Публикации по теме:
12.05.2015 «Молодая гвардия»: Вагнер и насилие на Украине
05.05.2015 «Готэм»: детство американских уродов
10.04.2015 «Игра престолов»: секс и война
02.04.2015 «Ленинград 46»: война продолжается
18.03.2015 Орлова и Александров: талант и никакой постели
11.01.2015 Новый сезон «САШАТАНЯ»: Сергеевы берут ипотеку
19.10.2014 ТОП ужасных сериалов

Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter

просмотров: 7071 | комментариев:2

Комментарии
 

KaVit: 01.09.2013 18:41

Жду продолжения

 

Взор: 02.09.2013 10:56

Что такое нуар-атмосфера?

 

Обсуждение на форуме сибнет

Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.

Конкурсы
КОНКУРС: Артефакты от «Вурдалаков»КОНКУРС: Артефакты от «Вурдалаков»
22 февраля в прокат вышел мистический фильм «Вурдалаки». В главных ролях Михаил Пореченков и Константин Крюков.
Выиграй билеты на «революцию»!ИТОГИВыиграй билеты на «революцию»!ИТОГИ
Разыграны билеты на трагикомедию «Девушка по имени Шамиль»