"Охотник": психотропное оружие отменяется

На самом деле местные жители – вполне симпатичные ребята, но чужак вторгся на их территорию, а тигр нужен им самим. Ажиотаж вокруг неуловимого зверя – главная интрига "Охотника". В организме чудовища содержится психотропное вещество, парализующее волю человека. Причем, выглядит зверушка вот так: 

Добыв ДНК зверушки, биотехнологи создадут препарат и будут управлять миром. Все дело в том, кто кого опередит.

Пока ни одна живая душа не встречала это чудо природы. Мартин получает высокооплачиваемый заказ экстремальной сложности, такую работу мало кому доверят. Разумеется, он одинок, потому что у супергероя не может быть ни друзей, ни семьи. Женщины, похоже, его не особо интересуют, работа превыше всего, – на экране "ничего личного". Сломленную потерей Люси, муж которой не вернулся с охоты на того же тигра, Мартин выводит из коматозного состояния, но в койку не тащит. Настоящий полковник.

С другой стороны, мужчина нашей мечты – далеко не Шварценеггер. Персонажу Уиллема Дефо не чужды сомнения, колебания, слабости, моменты тревоги и гнева. Сняв койкоместо в хижине Люси, он, закаленный в боях, не единожды ночевавший на голой земле и, казалось бы, привыкший к аскетической жизни, болезненно воспринимает спартанские условия – например, отсутствие в деревне горячего водоснабжения. Это довольно странно – знал ведь, что не на курорт едет, да и не ездит он на курорты. Героических схваток в духе Чака Норриса вы и вовсе не дождетесь. Наш супермен отважно дает по морде противнику в баре, но остальных молодчиков по стенам не размазывает – предпочитает скоропалительно отступить и скрыться из виду. И, чтобы мы окончательно прониклись мастерством психологического портрета, некоторое время поверженный охотник лежит у ног врага, а потом, не сопротивляясь, идет с завязанными руками.

Безумству храбрых если и споем мы песню, то в финале - когда Мартин встретит-таки неведомое создание и примет решение, поставившее под угрозу его собственную жизнь. Настоящий мужчина застрелит эту тварь, сожжет трупик, а пепел развеет по ветру: так не достанься ты никому! Гуманистический посыл фильма дан с восклицательными знаками, плюс ко всему Мартин усыновляет немого мальчика погибшей Люси, который, еще и пробудился от немоты и заговорил. Несмотря на великолепную игру австралийской кинозвезды, предложенные обстоятельства искусственны, как пластмассовые цветы. Как и последний экземпляр тасманского тигра, представленного весомо, грубо, зримо, и прочитывается в нечеловечьем взгляде предчувствие неминуемого апокалипсиса.

Это такой гибрид кошки, осла и шакала, выведенный на экран с помощью компьютерной графики. Весьма дико он выглядит в интерьере горной природы. Дико не в смысле того, что дикий, а в смысле несоответствия нарисованного живому. Пейзажи дикой Тасмании завораживают. Тут вам горние выси и святые источники, вековые деревья и непроходимые заросли, закаты и восходы, дожди и снега, снятые то с высоты птичьего полета, то крупным планом. Правда, живности мало, промелькнет пара каких-нибудь экзотический тварей, хрустнет валежником – и опять тишина. Но тут создателей фильма можно понять: их волнует тасманский тигр, он и только он.

Можно простить компьютерных динозавров, это все-таки фантастика, но когда в мистической драме бродит чучело, становится скучно. Этот плоский одномерный тигр – знак всего фильма. И выздоровевшая вдова Люси, и заговоривший аутист Джони, который до этого лишь рисовал картиночки, подсказывающие Мартину, где найти тигра, – персонажи не художественного кино, а социального ролика, словно бы заказанного экологами, гринписовцами, вегетарианцами иже с ними. Вместо того чтобы заниматься реальными делами, они вышли на монстрацию с плакатами, где написано, что вторгаться в живую природу нельзя, зверушек убивать нельзя, пускать их себе на злую службу нельзя. Подобные декларации помогают добру победить зло так же, как письма Саманты Смит способствовали борьбе за мир.

...Недавно в своем "Закрытом показе" Гордон вывел рецепт классической слезодавилки, фестивального кино: в нем должен быть больной ребенок, несчастная (желательно нищая) женщина, экзотическое место действия, и, (хорошо бы!) собачка. Собачку в финале должны нещадно убить, а ребенка – непременно усыновить. По такому рецепту "Охотник" и сделан. Ну не всем же быть Звягинцевым, умеющим создать шедевр вопреки рецептам и правилам. А первоисточником фильма послужила книжка Джулии Ли. Вот тут-то и вспоминаешь, что такое женский роман и чем он отличается от романа, написанного женщиной.